Що приваблює нас у додатковому часі?

Блогер Sport.ua Олексій Рижков висловлюється на захист екстратаймів у Кубку України

Кубкові змагання мають особливий присмак. Тут скромний нижчоліговий незаможник може покарати чванькуватого, звиклого до єврокубків сумаря, задерикуватий аутсайдер еліти в змозі викинути з розіграшу когось із дуету мегаграндів, а аматорська команда (в якої усіх досягнень - медалі чемпіонату області) має змогу познущатися з команди майстрів. Цим Кубок і вабить уболівальників. Однак не варто забувати про те, що змагання мають назву "Кубок України з футболу" (найменування спонсора, звісно, додається!). Саме з футболу, а не з пробивання 11-метрових (це, безперечно, важлива складова гри, але не вся вона). Відтак і додатковий час як важливий елемент саме футболу, а не післяматчевих пенальтійних вправ, як на мене, має бути збережений. Навіщо потрібне штучне підвищення рівня сенсаційності?

Ідея скасування додаткового часу до певних стадій Кубка України (якщо хочете, до чемпіонських його раундів), схоже, подолавши стадію обговорення, переходить до стадії затвердження. Певно, до змін спонукала не найпростіша логістична ситуація в нашій країні (війна, на жаль, спричиняє чимало поганого, зумовлює довжелезний ланцюжок проблем різного роду) й відтак брак часу для відновлення. Це - правда, але ж елітні (та й не лише) команди зчаста використовують кубкові матчі для надання повноцінної практики тим гравцям, які менше грають в інших турнірах. До того ж і поміняти впродовж кубкової гри з додатковим часом можна більш як пів стартового складу. То чи так у цьому контексті важливе відновлення як таке?

Очевидно, що під час підготовки до додаткового часу враховувався міжнародний досвід. Наприклад, у цьогорічному Кубку Італії до чвертьфіналів додатковий час не застосовувався. Його введено лише з півфінальної стадії, яка, до речі, проходила в два матчі, що суттєво зменшило ймовірність його використання. Візьмемо, наприклад, ситуацію з "Емполі", яке вибило "Ювентус" у чвертьфіналі: після нічийного результату в основний час "емполіані" виявилися більш влучними під час виконання пенальті. З точки зору тих, хто не симпатизує "Юве", все склалося найкращим чином. А для нейтрального вболівальника це також непогано, адже аутсайдер переміг фаворита. Проте, чи не хотів би такий "нейтрал" (вибачте за це слово, адже представники закритих видів спорту значно знецінили його) побачити більше футболу, хоча б на півгодини? Тим більше, що андердог виглядав досить конкурентоспроможно (показники xG були цілком порівнянними, хоча й на користь гранда: 1,83:1,24) і міг би вирвати перемогу навіть у додатковий час, зловивши "Стару Синьйору" на контратакуючій дії. Але, врешті-решт, ми отримали неконкурентний півфінал, де "Болонья" безжально обіграла команду Віктора Коваленка. Чи це добре, чи погано?

На другому попередньому етапі Кубка України сезону 2024/25 майбутні представники елітного дивізіону, тоді ще клуби Першої ліги "Металіст 1925" та СК "Полтава", влаштували справжнє шоу з голами. У підсумку, харківська команда здобула перемогу з рахунком 5:3 у додатковий час (забиваючи в кінці кожної з 15-хвилин), а ця багатоголова дуель стала неймовірною насолодою для глядачів. Не можна не згадати й про шлях нинішнього володаря Кубка України - "Шахтаря" - до омріяного трофею. У чвертьфіналі "гірники" здолали "Олександрію" в екстра-таймі, а в півфіналі також виграли у "Полісся". Інший фіналіст - "Динамо" - у 1/8 фіналу подолав "Ворсклу", так само в додатковий час. Кожен з цих матчів у екстра-таймах ставав справжнім видовищем, а напруга сягала апогею! Чому ж відмовляти собі в можливості відчути цю яскраву емоційну складову?

На мою думку, найяскравішою рекламою для додаткового часу (так само як і для серії пенальті, але в контексті екстратаймів) є півфінальний матч чемпіонату світу 1982 року між ФРН та Францією. Протягом 3-4 таймів команди забили вдвічі більше голів, ніж у основний час, а західні німці здійснили неймовірний камбек, відігравшись із 0:2! Ті, хто мав можливість спостерігати за цим матчем у живу, назавжди запам'ятали цю драматичну гру. А тим, хто не бачив, щиро рекомендую знайти цю епічну битву в мережі.

Мені не подобається, коли серії післяматчевих пенальті називають "лотереєю". Це не просто випадковість, а справжня боротьба між майстерністю воротарів і вмінням, а також психологічною стійкістю гравців, які виконують удари. Такі моменти дійсно додають особливого шарму кубковим матчам. І, до речі, додатковий час також є важливою частиною цих розіграшів, і я вважаю, що його не слід скасовувати. Чому? Бо він приносить ще більше футбольних емоцій! Більше футболу – більше вражень від гри! Я підтримую футбол!