"Необхідно звертати увагу на гру своєї команди", - зазначив експерт у розмові з Патріком Ван Леувеном.

Відомий експерт Олег Федорчук у розмові з журналістом Sport.ua висловив свої думки щодо матчів п'ятого туру групи "Чемпіонська" Першої ліги.

- Як на мене, в центрі уваги було харківське протистояння на стадіоні "Лівий Берег". Футболісти "Металіста", хоча й виступали не в бойовому складі, були ближчі до перемоги, ніж земляки з "Металіста 1925". Вважаю, що лише невезіння перешкодило підопічним Андрія Анищенка знову взяти гору в дербі.

- Після фінального свистка керманич "Металіста 1925" Патрік Ван Леувен розповідав, що побачив ще більше проблем в українському футболі, уточнивши, що за рахунку - 2:2 почалося якесь шоу.

Можливо, нідерландський тренер говорив про своїх підопічних, які не раз вражали глядачів своїми падіннями в штрафному майданчику? Після чергового такого шоу захисник "Металіста" Федорів не втримався і запитав арбітра, чому той не накладає санкції на гравців "Металіста 1925" за симуляцію. Проте, варто згадати, що в недавньому поєдинку з "Буковиною" харків'яни здобули перемогу, скориставшись спірним пенальті, коли на газон впав легіонер Рашиця.

Я б рекомендував Ван Леувену зосередитися на підготовці своєї команди, замість того, щоб наслідувати негативний приклад інших іноземних тренерів, які працювали або продовжують працювати в українському футболі. Часто після чергової втрати очок вони починають скаржитися на стан поля, погодні умови або інші обставини.

Схоже, що слобожанці мають хист до розчарувань своїх фанатів: спочатку вони несподівано вибули з вищого дивізіону, потім зазнали невдачі у перехідному турнірі, де мали статус фаворитів, а нинішнього сезону стикаються з серйозними труднощами на шляху до повернення в УПЛ.

Ви змогли знайти цьому обґрунтування?

Вважаю, що тренерські помилки зіграли свою роль. Хоча склад "Металіста 1925" виглядає досить сильним, команда демонструє недостатню активність на полі, і в таких умовах досягти успіху надзвичайно важко. При тому, що фінансова підтримка "Металіста 1925" значно перевищує можливості інших клубів Першої ліги, харків’яни мали б легко здобути місце в елітному дивізіоні. Цікаво, що якщо в наступній грі "Металіст 1925" знову втратить очки в матчі проти "Буковини", ця невдача може суттєво вплинути на бажання власників інвестувати в команду. Адже поки що вкладені кошти не виправдовують себе.

- Після 5 туру визначився володар першої прямої путівки до УПЛ - "Епіцентр". А хто, на вашу думку, складе йому компанію?

Використовуючи цю можливість, хочу висловити свою повагу головному тренеру "Поділля" Сергію Нагорняку та його помічникам, які наполегливо, без поспіху, працювали над формуванням конкурентоспроможного складу. Сподіваюся, що "Епіцентр" зможе заявити про себе в еліті, при умові належного доукомплектування команди.

Що ж до відповіді на ваше запитання, то схиляюся до того, що "Металіст 1925" таки фінішує другим, хоча тепер в кожному з трьох поєдинків, які залишилося зіграти, харків'янам треба стрибати вище голови. А в перехідних поєдинках з аутсайдерами УПЛ візьмуть участь "Полтава" та "Кудрівка". Втім, якщо цього тижня "Металіст 1925" не переможе в Чернівцях, тоді як "Полтава" візьме гору над не вмотивованим "Епіцентром", то ситуація може кардинально змінитися.

До речі, я не здивуюсь, якщо в стикових матчах зіграє пара "Ворскла" - "Металіст 1925".