Ексарбітр ФІФА зазначив: "Арбітр зобов'язаний був показати Ванату друге попередження".

Мирослав Ступар прокоментував роботу рефері в Класичному

Колишній рефері ФІФА Мирослав Ступар ексклюзивно для Sport.ua оцінив дії суддівської бригади в фіналі Кубка України між вітчизняними грандами - "Шахтарем" та "Динамо":

- По великому рахунку арбітр Балакін не зіпсував гру. До перерви він, як кажуть, високо підняв планку й у вирі боротьби не розкидався жовтими картками. Він намагався гасити пристрасті зауваженнями й обійшлося тільки одним попередженням - легіонеру "гірників" Егіналду.

У подібному дусі Балакін продовжував виконувати свої обов'язки й у другому таймі. До його дій загалом не було зауважень, якби не кілька спірних моментів на 53-й та 54-й хвилинах. Спершу гравці донеччан Марлон та киянин Ванат почали з'ясовувати стосунки, і справедливо отримали попередження. Проте, як тільки гра відновилася, Ванат несподівано штовхнув бразильця в спину. Це призвело до очевидної другої жовтої картки, що автоматично означало вилучення гравця «Динамо» з поля.

Важко зрозуміти, чому досвідчений Балакін не звернув уваги на це порушення. На його удачу, "Шахтар" все ж виграв в серії пенальті після матчу, інакше арбітрові не вдалося б уникнути серйозної критики з боку "гірників".

Раніше головний тренер "Шахтаря" Маріно Пушич дав прес-конференцію після перемоги у фіналі Кубка України над "Динамо".