Ексарбітр ФІФА висловив свою думку щодо суперечливих моментів, що трапилися під час гри між Бенфікою та Реалом.

Ступар похвалив рефері цього матча

Екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар в ексклюзивному інтерв'ю для Sport.ua висловив свою думку щодо роботи судді в матчі 1/16 фіналу Ліги чемпіонів, в якому зіграли українські футболісти.

На мою думку, Франсуа Летексьє успішно виконав свої завдання, хоча заспокоїти емоції, що вирували на стадіоні в Лісабоні, виявилося досить складним.

Досить провокаційне святкування гола, забитого нападником "Реала" Вінісіусом, а також його подальша нестримна поведінка цілком виправдано призвели до жовтої картки.

Чи заслужив Вінісіус на друге попередження в ігровому епізоді наприкінці поєдинку? Як на мене, ні, бо в його діях не було злого наміру, він просто намагався перешкодити гравцеві господарів в боротьбі за м'яч. До речі, не виключений варіант, що коли б в бразильця в пасиві не було жовтої картки, то арбітр міг би покарати його попередженням. Але це, як кажуть, на розгляд рефері.

Коли Георгій Судаков із "Шахтаря" у додатковий час навмисно перервав атакувальний ривок гравця "Реала", питання доцільності його попередження не виникало.

Що ж до вилучення керманича португальського гранда Жозе Моуріньо, який був незадоволений тим, що Летексьє не показав другу жовту картку Вінісіусу, то тут просто гору взяли емоції. Зрештою, який би не був знаменитий тренер він не має права ображати арбітра".

#Португалія #Ліга чемпіонів УЄФА #Бразилія #Жозе Моурінью #Лісабон #Міжнародна футбольна асоціація

Читайте також

Найпопулярніше
Україна на світовій арені кіберспорту: одна нагорода та невдача команди Євгена Коноплянки.
Час сміливих рішень і зростаючої відповідальності Реброва. 4 захоплюючі аспекти матчу Грузія - Україна.
Яремчук: У Грузії в даний момент формуються нові таланти.
Актуальне
Стало відомо, коли Мудрик знову вийде на поле після покарання.
Арне СЛОТ: "З ПСЖ все залежить від нюансів"
Теща Луческу походила з України: романтична історія Мірчі та Нелі.
Теги