Луїш Каштру повертається до Шахтаря.

Олексій Сливченко розмірковує про те, як Маріно Пушич став тінню колишнього португальського тренера донецького клубу.

19 квітня у 25-му турі УПЛ-2024/25 "Шахтар" зазнав поразки від "Колоса" з рахунком 2:4. Дехто, звичайно, поспішив назвати це подією, що шокує, але для тих, хто уважно слідкує за розвитком подій у нашому чемпіонаті, це фіаско команди під керівництвом Маріно Пушича не стало несподіванкою. Варто зазначити, що "Колос", відновивши тренерські обов'язки Руслану Костишину, виглядає досить переконливо і демонструє бойовий характер. Натомість колектив, яким керує Пушич, продовжує явно деградувати і не заслуговує на жодні похвали.

Насправді, суботня поразка "Шахтаря" від "Колоса" викликала в автора цих рядків такий собі ефект дежавю. Щось подібне, нехай і не буквально, але раніше начебто вже було. І за кілька секунд напруженої роботи пам'яті з'явилася чітка відповідь, коли і за яких обставин. Це був сезон-2020/21, у якому "Шахтар" за всіма статтями програв боротьбу за чемпіонство "Динамо". Тоді на фініші "гірники" відпустили киян уперед аж на 11 очок, а зараз, за п'ять турів до завершення змагального процесу, відрив "біло-синіх" від "помаранчево-чорних" складає вже 10 пунктів, і попереду обидва ці колективи ще чекає очна зустріч...

У сезоні 2020/21 команду "Шахтар" очолив португальський тренер Луїш Каштру. Після вдалого періоду під керівництвом Паулу Фонсеки, керівництво "гірників" вирішило продовжити цю традицію і запросило фахівця з тієї ж країни. Такий підхід виглядав логічним: досягнення Фонсеки надихали, а також не було мовного бар'єру між тренером та бразильськими гравцями, що завжди було важливим для "Шахтаря" в останні роки.

У першому сезоні Луїша Каштру команда дійсно досягла небувалих висот. Таке порівняння напрошується, якщо згадати про вражаючу різницю в 23 очки, яку "гірники" зуміли здобути над "Динамо" в кінці чемпіонату. "Це не просто сезон, це справжня фантазія", - напевно, саме так міркували в керівництві клубу в той час.

Другий сезон Каштру, як уже було зазначено, виявився повною катастрофою. Такі "американські гірки" не залишилися без наслідків для португальського тренера, і влітку 2021 року його контракт, що добігав кінця, не був продовжений.

Яка ж роль цього короткого огляду недавньої історії "Шахтаря"? Він підкреслює, що нинішня діяльність Маріно Пушича в "гірників" нагадує ситуацію, яка вже мала місце в донецькому клубі кілька років тому під керівництвом Каштру. Боснійський тренер у своєму першому сезоні впевнено здобув титул чемпіона, хоча на шляху до успіху йому протистояли не лише "Динамо", а й амбітний "Дніпро-1", який тоді демонстрував максимум своїх можливостей, а то й більше. Але вже в нинішньому сезоні "Шахтар" виглядає так само безпорадно, як і в другому сезоні Луїша Каштру, за результатами та грою.

Поразка від "Колоса", яка на сьогодні викликає подив у деяких глядачів, має свій аналог з часів роботи Каштру з "гірниками". У березні 2021 року "помаранчево-чорні" зазнали невдачі у матчі з "Львовом", який на той момент також боровся за подібні цілі в чемпіонаті, як і нинішній "Колос". Хоча рахунок тоді був не 2:4, а "лише" 2:3, сам факт того, що чинний чемпіон пропускає стільки голів від команди, чия загальна трансферна вартість за даними Transfermarkt не досягала навіть вартості ключового гравця "помаранчево-чорних", свідчив про те, що "Шахтарю" терміново потрібні зміни.

Каштру, за словами багатьох, відрізнявся дружелюбністю та м'якістю в характері. Після більш суворого та вимогливого Фонсеки, Луїш став для футболістів "гірників" справжнім "свіжим подихом". Під його керівництвом гравцям було простіше та приємніше працювати, і саме це моральне піднесення сприяло впевненій перемозі "Шахтаря" у чемпіонаті, що відбулася вперше за час його тренерства. Проте згодом гравці звикли до тренера і навіть почали ним маніпулювати. Замість серйозних тренувань на зимових зборах команда обрала легкі спаринги, що призвело до прогалини в фізичній підготовці, яка завжди була важливою в УПЛ. Тому навесні Каштру вже не міг щось змінити, оскільки втратив контроль над командою, і вона просто довела сезон до кінця, фактично "зливши" тренера, якого колись так любила.

Історія із Маріно Пушичем багато в чому аналогічна. Перед боснійцем "Шахтарем" упродовж кількох місяців встиг покерувати Патрік ван Леувен, стиль роботи якого багато хто називав ледве не деспотичним. Нідерландський фахівець не визнавав авторитетів у команді та вимагав від усіх "пахати до сьомого поту". У певний момент ті, хто вважає себе лідерами колективу, порахували, що із ними поводяться без належного, як їм здавалося, пієтету, і просто почали грати абияк. Все це швидко позначилося на результатах, а керівництво зрозуміло, до чого йде справа, і було змушене екстрено реагувати, помінявши головного тренера по ходу сезону, що вкрай непритаманне для "Шахтаря".

У підсумку, лідери, які раніше критикували ван Леувена, після його відходу раптово проявили активність і продемонстрували, що дійсно є найсильнішими в лізі. Вони зуміли повернути "Шахтар" на першу сходинку турнірної таблиці, що принесло Маріно Пушичу його перший титул чемпіона в УПЛ. Хоча боснійського тренера багато хто високо оцінював, насправді його внесок у команду не був революційним. Пушич просто швидко усвідомив важливу істину: аби залишатися на чолі команди та досягати успіху, потрібно задовольняти тих, хто забезпечує перемоги. Імена цих гравців можуть легко назвати всі, хто хоча б трошки уважно стежить за УПЛ та "гірниками".

Проте на позиції "доброго дядечка" Пушич зміг витримати лише один сезон, так само як і Каштру. Після цього настав момент, коли потрібно було справді демонструвати свої тренерські здібності та управлінські навички. Але замість цього Маріно просто продовжував плисти за течією. Як і під час керівництва Каштру, команда швидко усвідомила цю ситуацію, що призвело до значних результатів для них. Цього сезону в УПЛ гостро обговорювали кількість вихідних, які регулярно отримують футболісти "Шахтаря", особливо під час пауз на матчі національних збірних. Якщо раніше гравці під керівництвом Каштру могли відпочивати під час зимових зборів, то у випадку з Пушичем деякі з них почали отримувати фактично міні-канікули просто посеред сезону! Це, безумовно, виглядало дивно, але не для Маріно та його "педагогічного підходу" до команди...

Насправді, навіть у матчі проти "Колоса", який за рахунком начебто був програний "за всіма статтями", "Шахтар" фрагментарно демонстрував достатньо непоганий футбол. І цілком міг виривати перемогу. Але... Команді Маріно Пушича вже давно і банально не вистачає "вогника". Того, який регулярно був здатний давати своїм підопічним Ігор Йовічевич - тренер, звільнення якого, до речі, для більшості вболівальників "Шахтаря", судячи із коментарів у соцмережах, залишилося абсолютно дивним і незрозумілим, адже за один провал наставників не звільняють. А якщо і звільняють, то Пушич тільки у поточному сезоні мав бути звільнений вже рази два, три або навіть і чотири...

Тому зараз, дивлячись на усі потуги "Шахтаря" на футбольному полі, на думку справді спадає лише одна аналогія - з другим сезоном Луїша Каштру на чолі "гірників". Так, наразі Пушич сподівається "відігратися" у Кубку, взявши хоча б його, але... Якщо аналогія спрацює на 100%, то нічого у "Шахтаря" не вийде, адже за часів керівництва командою Каштру "помаранчево-чорні" другий за значимістю трофей українського футболу не вигравали взагалі. Та й "Полісся", яке стане суперником "гірників" у півфіналі, здається, викликає в самого Пушича вже ледве не панічні атаки. Інакше пояснити поведінку боснійця після останнього (і чергового!) фіаско від житомирян просто неможливо, коли абсолютно культурний та інтелігентний боснієць відмовився потиснути руку своєму візаві Імаду Ашуру.

Цікаво, що після Луїша Каштру футболісти "Шахтаря" отримали у наставники італійця Роберто Де Дзербі - фахівця, методи роботи якого багато хто називає чи то вкрай експресивними, чи то дивними, а то й відверто диктаторськими. Але із цим коучем зіркам "гірників", або тим, хто себе до таких відносить, вже довелося рахуватися. Тому що він обійшовся Рінату Ахметову аж надто дорого.

Зараз, коли власник і президент "Шахтаря" вже інвестував значні кошти в укріплення команди, але не отримав бажаних результатів, а клуб ризикує вперше за майже три десятиліття завершити сезон поза топ-2, можна з упевненістю стверджувати, що в наступному сезоні гравцям "гірників" навряд чи знову доведеться працювати з черговим "м'яким" тренером. Вочевидь, футболісти донецького клубу не сприймають таке ставлення до себе як позитивне, а з часом починають бачити в ньому слабкість, яку можна використати на свою користь. Це свідчить про те, що подібні наставники не підходять для команди.

Проте в контексті нинішнього провалу Пушича важливо підкреслити й інший аспект: неспроможність керівництва "гірників" уникнути тих же помилок, на які вони вже наступали і відчули наслідки всього кілька років тому. У футбольному середовищі все більше поширюється думка, що за невдачі "Шахтаря" повинні відповідати не лише тренери, а й ті, хто їх призначав. У випадку з Пушичем це стосується спортивного директора Даріо Срни, який останнім часом займався переважно піаром, роблячи гучні заяви про "найсильніший Шахтар" в історії.

Звісно, хорвату хотілося б, щоб під його керівництвом "Шахтар" досягав видатних висот, але наразі очевидно, що час не зовсім підходящий. Проте ніхто не змушував Даріо говорити те, що він сказав, і його висловлювання вже стали справжнім мемом серед фанатів, особливо тих, хто не дуже прихильно ставиться до "гірників". Це суттєво вплинуло на репутацію клубу. Адже виглядає дещо дивно, а інколи навіть смішно, коли "найсильніший "Шахтар" в історії" продовжує зазнавати серйозних поразок у єврокубках (наприклад, 1:5 від "Баварії" та 0:3 від "Аталанти" в цьому сезоні) і водночас пропускає по чотири голи від "Колоса", не кажучи вже про постійні невдачі з "Поліссям".

Тому є багато свідчень, що теперішня криза у "Шахтарі" має набагато глибші корені, ніж просто проблеми з тренерським складом. Водночас малоймовірно, що Рінат Ахметов найближчим часом готовий до радикальних змін у вищому керівництві клубу. Скоріше за все, єдиним кроком, на який він може піти, стане звільнення Пушича та призначення нового тренера. Після цього, ймовірно, знову почнуть говорити про те, як формується найсильніший "Шахтар" в історії, хоча вплив Луїша Каштру і Маріно Пушича, безсумнівно, залишиться відчутним.