"Немає про що говорити". Мороз пояснив чинники значної перемоги Динамо в Лізі чемпіонів.

Екс-гравець "біло-синіх" у розмові з виданням Sport.ua пояснив причини поразки мальтійського клубу "Хамруна" з великим рахунком.

Учора, 29 липня, "Динамо" зіграло матч-відповідь другого кваліфікаційного раунду Ліги чемпіонів проти "Хамруна". Кияни домоглися вражаючої перемоги з рахунком 3:0. Варто зазначити, що в першій зустрічі на Мальті команда під керівництвом Олександра Шовковського також виграла з таким же рахунком.

Для сайту Sport.ua ексклюзивно підсумки цього матчу прокоментував відомий колишній футболіст "біло-синіх" Юрій Мороз.

Юрію Леонтійовичу, як ви оціните результат матчу-відповіді між "Динамо" та "Хамруном"?

- За великим рахунком, тут і розбирати нічого. Для "Динамо", без образи супернику, це було тренування з підвищеною відповідальністю. У киян багато що виходило, команда чудово контролювала гру. Коли потрібно, включали швидкість, особливо Волошин, Ванат, добре забігали за спину супернику. Тому перемоги було не уникнути (посміхається).

- Гра киян виглядала краще в порівнянні з першим поєдинком?

Безперечно. Значно. У цьому поєдинку панувала впевненість і свобода дій. Гравці часто змінювали вектор атак, діяли швидко, і суперник не встигав за їхніми переміщеннями. Вважаю, що й поле зіграло свою роль — мені здалося, що м'яч чудово ковзав по трав'яному покриттю.

Зміни в команді зумовлені тим, що вже найближчої суботи футболістам "Динамо" потрібно готуватися до старту в національному чемпіонаті, або ж дати можливість всім гравцям відчути атмосферу офіційних матчів?

Заміна гравців є важливою, особливо коли обставини це дозволяють. У таких умовах тренеру легше оцінити навички футболістів, ніж під час товариських матчів.

- Трохи насторожила кінцівка матчу, коли динамівці почали занадто багато дозволяти опоненту. А якби це був не "Хамрун"?

- Сьогодні ми говоримо про "Хамрун". Іншим разом поговоримо про іншого суперника. Можливо, гра протягом матчу і результат дали певну самовпевненість команді, що і спричинило загострення ситуації біля воріт Нещерета. Але важливо, що "Динамо" не пропустило.

Не зважаючи на силу суперників, хто з українських гравців справив на вас найбільше враження?

- Іскра в очах була у всіх футболістів. Кого виділити? Знову ж таки, напевно, Волошина, який активно біг вперед, з бажанням, часто загострював ситуацію. Конструктивно в середині поля діяли Піхаленок і Шапаренко, агресивним був Ванат. І все це було підкріплено впевненими діями в обороні.

- Як вам гра Супряги на фланзі?

Усі ми очікуємо, що він продемонструє свої вміння. Він докладав зусиль, але йому було непросто. Влад не проявив тієї швидкості, на яку здатен. Часто він зміщувався до центру поля, не запитуючи м'яч за спиною. Дриблінг, коли м'яч опинявся у нього під контролем, також не зовсім вдавався. Можливо, нова позиція для нього виявилася складною, хоча футбол він добре розуміє. Хотілося б, щоб він був більш активним на полі.

У наступному етапі "Динамо" зустрінеться з переможцем матчу між "Пафосом" та "Маккабі" Т-А. Яку команду ви підтримуєте?

- Це колючі середземноморські команди. "Маккабі" завжди був серед кращих клубів країни, та й "Пафос" зараз на підйомі. Я думаю, що це два, приблизно, рівних суперники, що і підтвердив їх перший очний матч (1:1). Тому складно сказати, кому варто віддавати перевагу. Точно можна сказати, що просто не буде, це не "Хамрун"...