Відомий український експерт поділився своїми думками щодо матчу Євро-2025 (U-21) між Україною та Данією.
Сьогодні, 12 червня, молодіжна збірна України стартувала у фінальній частині Євро-2025 (U-21). На жаль, синьо-жовті поступилися команді Данії з рахунком 2:3.
Щоб детально проаналізувати цю поразку, ми звернулися до Юрія Мороза – тренера, який має глибокі знання в юнацькому та молодіжному футболі, і який ділиться своїм досвідом спеціально для Sport.ua.
Юрію Леонтійовичу, перед початком матчу, якою ви уявляли собі гру між Україною та Данією?
- До матчу я припускав, що саме по собі це буде цікаве протистояння. Оскільки в Данії дуже хороші футболісти. У них непоганий чемпіонат, відмінний розвиток дитячого футболу. Данці практично завжди учасники фінальних форумів на юнацькому та молодіжному рівні.
І у зв'язку з тим, що в Україні зараз підібралася талановита когорта молодих гравців, то, як я вже сказав, матч мав бути цікавим і бойовим із нашою перемогою.
Здавалося, що в першій половині гри жодна з команд не прагнула йти на ризик. Чи дійсно це відповідало дійсності?
- Можна і так сказати. Гра більше проходила в середині поля, але українці були трішки різкішими, швидшими. Було видно, що наша команда діє з більшим ентузіазмом, хорошим креативом у середині поля, компактніше за суперника. Та й моментів у синьо-жовтих було більше. Проглядалися класні командні дії.
Чи вийшла комбінація, що привела до гола українців, вражаючою?
Так, все пройшло згідно плану. Особливо хочу відзначити Очеретька, який майстерно поєднував оборонні та атакуючі дії в першому таймі. Наша середня лінія разом із нападниками забезпечували злагоджену гру вперед. Спостерігалася певна ігрова аритмія. Ми могли контролювати м’яч, взяти паузу, а потім вистрілити. Данцям було досить важко.
Чому в другій половині гри ми віддали ініціативу і опинилися в обороні? До моменту, коли суперник забив гол, на полі домінувала лише одна команда - Данія.
Описати другий тайм виявилося досить складно. Принаймні, це було зовсім не те, що я сподівався побачити. Гра йшла, і з'являлася можливість спробувати ще більше, можливо, навіть забити, що могло б змусити суперника капітулювати. Але насправді сталося зовсім інакше. Суперник активізувався, почав грати у важкому для нас стилі. А забитий гол став певним ударом по моральному стану нашої команди.
Розглядаючи другий тайм, чи не свідчить це про недостатню фізичну готовність гравців збірної України?
Ми часто оцінюємо ситуацію лише за зовнішніми ознаками, і це викликає певне занепокоєння. Для мене це стало справжнім шоком, особливо враховуючи те, як все розгорталося до перерви. У другій половині матчу вже не було колишніх сподівань, і навіть з’явилося бажання, щоб гра завершилася хоча б внічию.
Група середини поля й особливо оборонна лінія стали важкими. А заміни не внесли посилення в дії нашої збірної. Не вистачало, якщо можна так сказати, ігрової дисципліни. Але навіть, незважаючи на всі ці проблеми, і голу Брагару, українці могли і зобов'язані були забивати ще.
Відчувалося, що футболісти данської команди володіли трохи більшою швидкістю, що, ймовірно, свідчило про їхню кращу фізичну підготовленість. У критичних ситуаціях їм вдавалося швидше реагувати та забирати м'яч, тоді як ми часто запізнювалися. Ми важко досягали голів, але пропускали їх досить легко.
Після подібних невдач важко морально налаштувати команду на позитивний лад?
Якщо ноги не діють, жодна психологічна техніка не буде ефективною.
Чи реально ще покращити знання з фізики?
Уся підготовка проходить перед змаганнями. Під час самого турніру вносяться лише незначні корективи. Проте Унаї Мельгоса – це тренер з великим досвідом, який вміє зарядити команду новими силами. Це вже підтверджено його попередніми досягненнями. Особисто я впевнений, що все складеться на краще. Зараз усе залежить від нас.
#Національна збірна України з футболу #Україна #Молодіжна збірна України з футболу до 21 року #Тренер (спорт) #Асоціативний футбол #Українці #Сьогодні #Юрій Мороз #Данія #Збірна Данії з футболу #Психологія
