Ексарбітр ФІФА висловив свою думку щодо скасування пенальті в матчі між командами Карпати та Металіст 1925.

Балакін зміг обійти невдачу.

У одному з ключових поєдинків 13-го туру УПЛ "Карпати" проти "Металіста 1925" (1:2) арбітр Микола Балакін у додатковий час, коли рахунок був на користь гостей, спершу ухвалив рішення про призначення пенальті у ворота харків'ян, а потім вирішив скасувати своє власне рішення.

Екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар в ексклюзивному інтерв'ю для Sport.ua висловив свою думку щодо рішень арбітра в даному ігровому моменті.

"Я не можу стверджувати, що в цьому моменті арбітр Балакін займав не правильну позицію й тому не помітив, що м'яч влучив харків'янину Калюжному в груди, а не в руку. Все було в динаміці й рефері, мабуть, поспішив з призначенням пенальті. Але вчасно втрутився арбітр VAR Омельченко й після перегляду відеоповтору Балакін скасував своє рішення й справедливість таки взяла гору: Калюжний правила не порушував".

#Арбітр (футбольна асоціація) #Штрафний удар (асоціативний футбол) #ФІФА #ФК "Металіст 1925" Харків #ФК "Карпати" Львів #Балакін Микола Олександрович

Читайте також

Найпопулярніше
Україна на світовій арені кіберспорту: одна нагорода та невдача команди Євгена Коноплянки.
Час сміливих рішень і зростаючої відповідальності Реброва. 4 захоплюючі аспекти матчу Грузія - Україна.
Яремчук: У Грузії в даний момент формуються нові таланти.
Актуальне
Зображення. Зіркового футбольного аналітика запрошують привабливою пропозицією.
"Спостерігаю не за людиною, а за змією." Екс-гравець Барселони різко висловився проти Гвардіоли.
"Поранений лев остаётся львом". Гравець Динамо несподівано покинув Україну до закінчення першої половини сезону — зображення.
Теги