Ексарбітр ФІФА висловив подив щодо поглядів куратора українського суддівства Ріццолі.

Олег Орєхов висловив свою думку щодо арбітражу в недавніх суперечливих матчах Української Прем'єр-ліги.

У кожному турі особливу увагу привертає гра команд, які входять до трійки лідерів. Це стало очевидним і під час 24-го туру у Львові, де зійшлися "Рух" та один із претендентів на медалі, "Олександрія". На 76-й хвилині матчу стався епізод, який викликав чимало обговорень. Після передачі від товариша по команді в штрафному майданчику львів'ян Артем Козак зробив розворот і вдарив по воротах. М'яч потрапив у руку захиснику "Руха" Денису Підгурському, проте арбітр не звернув на це уваги. Сам Козак підняв руки, виражаючи своє здивування таким трактуванням правил. Реакція на цей момент була досить емоційною як на тренерській лаві, так і серед гравців. Після завершення гри головний тренер "Олександрії" Руслан Ротань висловив своє невдоволення рішеннями суддів, звинувативши рефері в упередженості.

Скандальний епізод Sport.ua попросив прокоментувати ексарбітра ФІФА Олега Орєхова.

Цей епізод виявився досить складним, оскільки навіть на відеоповторі не вдалося чітко визначити ситуацію, - зазначив він. - Якщо м'яч торкнувся правої руки Підгурського, то можна стверджувати, що він не взаємодіяв з м'ячем, адже рука була притиснута до тіла. Таким чином, варто врахувати, що відстань між гравцем, що завдавав удар, та оборонцем, який тримав праву руку біля тулуба, не є підставою для призначення пенальті. У таких випадках гру слід продовжити. Зовсім інша ситуація стосується лівої руки. У цьому випадку вона була відведена вбік, заважаючи м'ячу, і знаходилася в неприродному положенні. Це моя особиста оцінка.

Зупинився Олег Орєхов і на епізоді, який став резонансним у попередньому, 23-му турі УПЛ. Мова про матч "Полісся" - "Карпати", у якому незадовго до фінального свистка голкіпер житомирської команди Олег Кудрик у власному штрафному майданчику кулаком вдарив у голову львівського футболіста.

- У своєму коментарі для Sport.ua я висловив свою переконаність, що удар в голову - це пенальті, а от куратор українських рефері Нікола Ріццолі каже, що це контактний вид спорту, - продовжує Орєхов. - Однак не розумію, при чому тут взагалі контактний вид спорту до удару кулаком у голову? Припустимо, якщо б Кудрик вийшов з воріт і промахнувся мимо м'яча, а львів'янин Ігор Невес зіграв, після чого один футболіст по інерції врізався в іншого, то так - я згоден, що одинадцятиметрового у такому випадку немає. Та коли воротар у м'яч не грає, а б'є в голову, то про що тут ще можна говорити? Вся країна бачить, що це удар в голову, а нам розповідають про "контактний вид спорту". Прикро, дуже прикро.