Син Маркевича, капітан часів Лобановського та тріумфатор Ліги чемпіонів. Штучний інтелект виявив нового кандидата на позицію Шовковського в Динамо.

На сьогоднішній день київський клуб переживає невдалу безвиграшну серію в УПЛ, здобувши п’ять нічийних результатів поспіль. Динамо займає третю сходинку в турнірній таблиці з 17 очками. Окрім цього, команда стикається з труднощами на міжнародній арені: минулого сезону під керівництвом Шовковського вони зайняли 34-те місце з 36 у груповому етапі Ліги Європи, а цьогорічний старт у Лізі конференцій також виявився невдалим — поразка від Крістал Пелес з рахунком 0:2.

Ми попросили штучний інтелект підібрати п'ять українських і п'ять іноземних кандидатів, які могли б очолити Динамо у разі звільнення Олександра Шовковського й пояснити свою думку.

Українські кандидати:

Юрій Вернидуб (нещодавно тренував Кривбас)

Чому це підходить: Один із найсистемніших українських тренерів останнього часу. Його команди завжди демонструють високу дисципліну, а також мають міцну фізичну і тактичну підготовку. Має досвід виступів у єврокубках — вивів "Шериф" до групового етапу Ліги чемпіонів, де здобув перемогу над "Реалом". Це можливість для "Динамо" відновити порядок і бойовий дух.

Ризики: Його підхід є практичним, хоча не завжди вражаючим. Прямота в спілкуванні може викликати напруженість у відносинах з керівництвом або з провідними гравцями команди.

2. Олександр Петраков (останній досвід -- збірна Вірменії)

Чому це рішення обґрунтоване: Тренер, який у 2019 році привів Україну до перемоги на чемпіонаті світу U20. Відомий своїм талантом працювати з молодими гравцями та підходом до дисципліни. Зможе stabilізувати ситуацію в Динамо в складний час і відновити командний дух.

Ризики: Відсутність клубного досвіду може ускладнити реалізацію довгострокового проєкту. Його підхід може виявитися несумісним з потребами легіонерів.

3. Остап Маркевич (останній клуб -- Карпати / асистент у тренерському штабі)

Чому це актуально: Він є представником новітньої української футбольної школи, яка ввібрала систематичність і методологію свого батька, Мирона Маркевича. Зосереджується на динамічному, комбінаційному стилі гри, вихованні молодих талантів та формуванні стійкої структури на перспективу.

Ризики: Невеликий досвід роботи на високому рівні. Відсутність швидких результатів на початку може призвести до втрати підтримки.

4. Анатолій Дем'яненко (вільний агент, раніше тренував Нефтчі, Динамо та Літасу)

Чому це буде доречно: Символ Динамо, який глибоко усвідомлює культуру клубу та його історію. Володіє значним досвідом управлінської діяльності, працював як в Україні, так і за межами країни. Може стати об'єднуючою постаттю між різними поколіннями фанатів.

Ризики: Тривала перерва в тренерській діяльності може призвести до того, що методи виявляться застарілими і не відповідатимуть сучасним вимогам футболу.

5. Олег Лужний (недавно працював консультантом та асистентом у тренерських колективах)

Чому підійде: Колишній капітан легендарного складу Лобановського. Відомий жорсткою дисципліною та вимогливістю. У кризовий момент може стати тим, хто поверне характер і менталітет переможців.

Ризики: Обмежена практика в останні роки та суворий стиль можуть стати викликом для молодих гравців.

Зарубіжні претенденти:

1. Марко Розе (останній клуб - РБ Лейпциг)

Чому це може бути вдалим вибором: Один з найбільш перспективних тренерів Німеччини. Його стиль гри — швидкий, атакуючий та сучасний. Він вміє ефективно працювати з молодими гравцями та створювати чітку ігрову структуру навіть за умов обмежених ресурсів. Для Динамо це можливість відновити швидкість, пресинг та сучасний підхід до підготовки команди.

Ризики: Потребуватиме адаптації до українських умов і значного бюджету на штаб і селекцію.

2. Тьяґо Мотта (фінальна команда – Ювентус)

Чому це може бути вдалим вибором: Один із найталановитіших молодих наставників Європи, чия філософія зосереджена на володінні м'ячем, організації гри та активному пресингу. Він здатен запровадити в Динамо системність та нові європейські принципи гри.

Ризики: Вік молодий і досвід обмежений на найвищому рівні. Можливо, знадобиться певний час для звикання.

3. Рафаель Бенітес (найостанніша команда -- Сельта)

Чому це підходить: Тренер, який здобув перемогу в Лізі чемпіонів з Ліверпулем та має титули в декількох країнах. Він є експертом у структурному управлінні, аналітиком і фахівцем з кризового менеджменту. Його здатність швидко стабілізувати команду та підвищувати професіоналізм є вражаючою.

Ризики: Значні фінансові вимоги, обережні підходи, а також недостатня гнучкість у взаємодії з молоддю.

4. Йоахім Льов (завершив свою роботу зі збірною Німеччини в 2021 році)

Чому підійде: Чемпіон світу-2014, тренер із феноменальним досвідом побудови систем і роботи з топ-гравцями. Його підхід може оновити методи підготовки, харчування та психології в Динамо.

Ризики: Тривалий період без роботи в клубах може призвести до відмови від участі в українському чемпіонаті через незгоду з його умовами.

5. Єдін Терзіч (найостанніша команда – Боруссія Дортмунд)

Чому це може бути вдалим вибором: Тренер, який привів Боруссію Дортмунд до фіналу Ліги чемпіонів 2024 року. Його стиль гри характеризується атакуючою та організованою тактикою, що гармонійно вписується в концепцію Динамо. Має великий досвід роботи з молодими футболістами та їхньої інтеграції в основний склад. Під його керівництвом команда демонструвала високу дисципліну та злагодженість у грі.

Ризики: Необхідність пристосування до нових умов та ігрової культури в Україні. Невідомо, яким чином гравці Динамо сприймуть його стиль гри. Можливо, знадобиться певний час для впровадження нових тактичних стратегій в команду.

У попередніх публікаціях ми зазначали, що Леоненко висловив думку про гравця Динамо, якому варто подумати про завершення своєї кар'єри.