СТУПАР: "Вічна дискваліфікація Шурмана? Справжня необхідність почати з когось."

Після березневого перерви в Українській Прем’єр-лізі, спричиненої матчами національних збірних, увага футбольних фанатів знову зосереджена на чемпіонаті, де триває запекла боротьба як між лідерами, так і серед аутсайдерів. Чи зможуть дотриматися спортивних принципів на фінішній стадії, багато в чому залежатиме від роботи суддів, до яких цього сезону виникло чимало запитань.

Екс-арбітр ФІФА та визнаний фахівець Мирослав Ступар в інтерв'ю кореспонденту Sport.ua поділився своїми думками щодо можливих покращень у роботі рефері після нещодавніх гучних висловлювань представників багатьох клубів, які були обурені некомпетентними рішеннями арбітрів у центральному матчі 19-го туру УПЛ між командами "Полісся" та "Динамо".

Я маю песимістичний погляд на речі, адже важко визначити винних, коли, образно кажучи, одна рука підтримує іншу. Сподіваюся, що ситуація почне поліпшуватися після запланованої зустрічі в середині квітня, на якій власники та президенти клубів зустрінуться з президентом УАФ Андрієм Шевченком і главою Комітету арбітрів Катериною Монзуль.

До речі, коли Монзуль стала головою суддівського корпусу позаторік, ви сподівалися на якісь покращення?

Я, щонайменше, мав надію, що робота Комітету арбітрів стане більш відкритою. Проте ситуація залишилася такою ж закритою, як і раніше. Невідомо, за якими критеріями відбувається обмін суддів між лігами, яка система їх призначення, як відбувається оцінка їхньої діяльності і чи існують якісь санкції за погану роботу?

Згадую, що після гри з "Динамо" керівництво ФК "Полісся" вимагало довічного усунення арбітра ВАР Дениса Шурмана за допущені помилки, а також зазнав критики рефері Микола Балакін.

Ці вимоги були обґрунтованими. Я не вважаю дискваліфікацію Шурмана чимось надзвичайним. Потрібно почати з когось, щоб встановити порядок і запобігти подібним ситуаціям у майбутньому.

- Тоді, на яке покарання заслужив згаданий вже Балакін?

- Як на мене, він провів найгірший поєдинок в своїй кар'єрі. Пропустив один тур, а в 22-му буде арбітром ВАР на поєдинку "Кривбас" - ЛНЗ. Я вважаю, що це не те покарання.

Чи можете ви роз'яснити причину?

- Балакін - арбітр-професіонал. Й вимушена перерва в його практиці негативно впливає на його підготовку. Ось чому тут доречним було б доручити йому обслуговування матчів команд нижчих ліг. Розумію, що це був би удар по іміджу, бо чомусь вважається, що Балакін кращий український арбітр, але маємо те, що маємо.

Згадую, що раніше подібна ситуація мала місце з Віталієм Романовим, коли він також користувався великою популярністю серед наших суддів. Його перевели на нижчий рівень, і він швидко усвідомив, які рішення потрібно прийняти.

Чи має сенс проходження поліграфа арбітрами, які не досягли успіху, ініційоване УАФ у березні?

Я б не став надмірно акцентувати увагу на цій процедурі. З правильним психологічним підходом, затримати підозрюваного на обмані виявляється досить складно.

Яка ваша думка щодо вимоги президента ФК "Полісся", Геннадія Буткевича, про створення автономного суддівського органу, який не підпорядковувався б УАФ?

- Наразі це нереально. УАФ звикла все контролювати й я не знаю, що має статися, аби вона відмовилася від свого Комітету арбітрів.

Більш реалістичним є дозвіл на коментарі від арбітрів після матчу чи пояснення вердикту ВАР безпосередньо під час поєдинку.

На сьогоднішній день на кожному матчі УПЛ, поряд із трьома суддями, наявні ще четвертий арбітр, арбітр системи ВАР та асистент ВАР. Проте, незважаючи на це, можна з прикрістю відзначити, що кількість скарг не зменшилася.

Ви знаєте, що іншого варіанту й не може бути, адже ми не приділяємо належної уваги основі – системі підготовки суддів. Колишніх футболістів не вдасться примусити стати арбітрами, натомість приходять нові особи, які в кращому випадку знайомі з футболом лише через телевізор. І, що ще гірше, останнім часом навіть навчальні збори для найкращих суддів зводяться лише до проходження фізичних тестів.

Де ж аналіз проведених ними під час підготовки спарингів, роботи над допущеними помилками? Ми ще потім дивуємося чому наші рефері на других ролях на міжнародній арені, чому їхній рівень поступається футболістам-учасникам чемпіонату УПЛ, в яких в свою чергу серйозні проблеми з майстерністю. А, де тонко там і рветься.

#Україна #Українська асоціація футболу #Андрій Шевченко #Журналіст #Полісся (Житомир, 1959) #Буткевич Геннадій Владиславович #Мирослав Ступар #Міжнародна футбольна асоціація #ФК «Динамо» (Київ) #Футбол #Арбітр (футбол) #ФК «Кривбас» (Кривий Ріг) (1959–2013) #Президент (державна посада)

Читайте також

Найпопулярніше
Україна на світовій арені кіберспорту: одна нагорода та невдача команди Євгена Коноплянки.
Час сміливих рішень і зростаючої відповідальності Реброва. 4 захоплюючі аспекти матчу Грузія - Україна.
Яремчук: У Грузії в даний момент формуються нові таланти.
Актуальне
Ексарбітр ФІФА прокоментував суперечливу гру між Динамо та Карпатами.
Це приносило результати до певного часу: тренер Кривбаса коментує поразку від ЛНЗ у 22-му турі УПЛ.
"Не час для розмов": Маркевич таємничо зреагував на спекуляції щодо збірної України, проте список претендентів на місця в команді вже наповнюється яскравими іменами.
Теги