Три основні труднощі, що чекають на Арду Турана в Шахтарі.

Олексій Сливченко вважає, що для турка буде вкрай важливо одразу ж показати свій професіоналізм

38-річний турецький фахівець Арда Туран отримав посаду головного тренера "Шахтаря". З нового сезону молодому іноземному наставнику доведеться не тільки повертати "гірників" у звичну для них чемпіонську гонку в УПЛ, із якої у сезоні-2024/25 команда Маріно Пушича незвично рано випала багато в чому з вини неоднозначних рішень боснійця, але й стикатися із безліччю інших важливих для "помаранчево-чорних" викликів.

Важко точно визначити всі труднощі, які стоятимуть перед Тураном і його асистентами в новому сезоні, однак ми пропонуємо зосередитися на трьох основних викликах, з якими новий тренерський склад "Шахтаря" неминуче зустрінеться. Якщо Арда прагне досягти успіху в Україні, йому необхідно знайти рішення на ці питання.

Усталенність складу

"Шахтар" під керівництвом Маріно Пушича, особливо у другому (повноцінному) сезоні його роботи, зовсім не нагадував команду, яка розуміє, що таке "баланс". У різні моменти сезону, колишній наставник "гірників", не маючи на це вагомих причин (як-от травми чи тривалі дискваліфікації), влаштовував незрозумілу зміну складу у першій команді, що часом виглядало як справжня плутанина.

Важко зрозуміти, чому Пушич почав активно користуватися послугами Алаа Грама, адже його основними центрбеками були Матвієнко та Бондар. Також протягом усього сезону залишалася незрозумілою ситуація з лівим флангом оборони: спочатку основним гравцем був грузин Іраклі Азарові, який демонстрував відмінну гру, але згодом його витіснив бразилець Педро Енріке. А щодо Єгора Назаріна, який у першій половині сезону не користувався довірою Пушича, а згодом став практично ключовим гравцем завдяки "прозрінню" боснійського тренера, то тут вже навіть не варто говорити...

Складалося враження, що на певному етапі Пушич прагнув задовольнити практично всіх своїх підопічних. Деяких він включав до основного складу не завжди через їхні заслуги, а інших, навпаки, довго тримав на лавці, а згодом почав активно залучати до гри, що порушило й без того крихкі командні зв'язки.

Хоч це може звучати тривіально, але Пушич не зміг стабілізувати команду "Шахтаря" так, як це вдалося Фонсеці в минулому. Безумовно, Паулу часто піддавали критиці за його надмірний прагматизм та небажання ризикувати з ротацією складу. Проте португалець добре усвідомлював, що в деяких ситуаціях для тренера набагато важливіше досягти позитивного результату, ніж дати всім можливість пограти на полі, а в результаті зазнати невдачі.

Арді Турану, вочевидь, належить дати чітку відповідь на питання, хто із наявних у нього футболістів є вибором № 1, а хто здатний бути лишень гравцем найближчої ротації з перспективою в майбутньому замахнутися на щось більше. Це лише на словах тренери говорять про необхідність мати склад із двома рівноцінними гравцями на кожну позицію. На практиці так не буває навіть у топ-клубах. Тому що складно уявити собі рівноцінну заміну для праймового Ліонеля Мессі, або Паоло Мальдіні, наприклад.

Безумовно, у світовому футболі можна знайти приклади фахівців, котрі дуже вміло займаються ротацією складу, при цьому досягаючи як поставлених турнірних завдань, так і водночас допомагаючи багатьом своїм підопічним прокачувати власні скіли. Однак, в аспекті Арди Турана це навряд чи той випадок. Принаймні, станом на зараз. Молодий турецький фахівець перебуває поки лише на початку власного тренерського шляху, і спершу для нього вкрай важливо все ж таки почати досягати результатів, бути успішним та мати реальний авторитет, а вже потім можна заглиблюватися у різні експерименти - тактичні, кадрові або ще якісь...

Масштабні фінансові угоди

Приступивши до роботи в "Шахтарі", Арда Туран отримав не лише значно вищий рівень гравців у порівнянні з тим, що він мав у турецькому "Еюпспорі", але й можливість працювати з потенційно великим бюджетом для трансферів. Це, безумовно, стане серйозним викликом для турецького спеціаліста.

Варто зазначити, що протягом своєї короткої кар'єри тренера Арда Туран здійснив за інформацією Transfermarkt всього шість трансферів, за які клубу довелося сплачувати відступні. У чотирьох випадках суми не перевищували досить скромні 300 тисяч євро, якщо порівнювати з сучасними ринковими цінами. Лише в двох випадках йшлося про суми, що перевищують мільйон євро.

Цікаво, що із шести згаданих новачків у складі "Еюпспора" на даний момент залишається тільки один з них. П'ятеро - покинули клуб. Причому лише Ахмед Кутуджу, інтерес до якого наразі приписують "Шахтарю", пішов на підвищення та був проданий "Еюпспором" за більші гроші, аніж за нього було заплачено. Четверо інших, по суті, не виявилися корисними для команди Турана, через що клуб поспішив їх позбутися: когось продав хоч за скільки-небудь, когось відпустив вільним агентом, а когось і просто заслав у оренду.

Іншими словами, Арда Туран поки що не справляє враження справжнього майстра трансферного ринку. Молодий тренер лише починає свій шлях та набирається досвіду. Хоча у "Еюпспорі" він мав можливість працювати на досить скромному рівні, що зменшувало йому увагу з боку інших клубів, то в "Шахтарі" він зіткнеться з зовсім новими перспективами.

Турану, якщо він прагне досягти успіху та почати заробляти на європейській футбольній арені, потрібно проявити себе як мудрий наставник, здатний ефективно управляти фінансами свого клубу. Окрім того, "Шахтар" вже значно вкладав кошти в трансфер Пушича, тому для донецького клубу надзвичайно важливо уникати помилок на ринку, особливо в умовах відсутності такого важливого джерела доходів, як призові за участь у Лізі чемпіонів.

На перший погляд, футбол може здаватися досить простим, особливо коли є можливість купувати гравців високого класу за великі гроші. Але насправді, чим більше коштів вкладається в посилення складу під конкретного тренера, тим жорсткішими стають вимоги до команди щодо результатів загалом та розвитку кожного новачка зокрема. І не варто забувати про важливість досягнення кадрового балансу, адже надмірна кількість футболістів в команді може стати серйозною проблемою. Цю тему нещодавно підняв і відомий тренер "Манчестер Сіті" Жузеп Гвардіола.

Тактична адаптивність

Команда "Еюпспор", якою керував Арда Туран, стала беззаперечним лідером Першої ліги Туреччини у сезоні 2023/24, демонструючи найкращі результати за низкою статистичних показників, таких як володіння м'ячем, кількість ударів по воротах, очікувані голи, дотики в штрафному майданчику суперника, кількість кутових, ривкові дії з просуванням, загальна кількість пасів та передачі в фінальну третину поля. Водночас варто зазначити, що на той момент новий тренер "Шахтаря" мав у своєму розпорядженні другий за вартістю склад на Transfermarkt у лізі, поступаючись лише "Ґьозтепе". Тому не дивно, що команда Турана, як і "Ґьозтепе", змогла підвищитися в класі за підсумками сезону.

У турецькій Суперлізі "Еюпспор" виявився вже очевидним середняком за оціночною вартістю складу, що певною мірою є гарною характеристикою його якості. І команда Турана не виявилася здатною бути такою ж яскравою та лідирувати за більшістю статистичних показників. Наприклад, за володінням м'ячем вона була лишень п'ятою у дивізіоні, а найкращою виявилася тільки за ривками із просуванням. Та й те, об'єктивно кажучи, прагнення зберігати м'яч у себе у виконанні "Еюпспора" виглядало швидше як свого роду фетиш, аніж об'єктивна необхідність, оскільки підопічні Турана не вичавлювали з цього нічого корисного. Де-факто це було горезвісне "стерильне" володіння м'ячем, яке у більшості випадків не призводило до реального загострення в ігрових ситуаціях.

Іншими словами, в Першій лізі турецького футболу Арда Туран, маючи один із найсильніших складів у дивізіоні, успішно використовував цю перевагу, демонструючи практично абсолютну домінацію над іншими командами. В результаті йому вдалося досягти поставленої мети — підвищитися до Суперліги. Подібна ситуація може виникнути і для турецького тренера в "Шахтарі", але лише в контексті внутрішніх змагань. У Прем'єр-лізі та Кубку України "гірники" з Ардою можуть спробувати стати, умовно кажучи, аналогом "Еюпспора" сезону 2023/24.

Проте в основній стадії Ліги Європи, якщо "Шахтар" разом із Тураном зможе проявити себе та пройти кваліфікацію, ситуація кардинально зміниться. Там "гірники" зіштовхнуться з потребою демонструвати тактичну гнучкість, уникаючи надмірного акценту на контролі м'яча, який може виявитися абсолютно неефективним, як це було в дебютному сезоні Турана в Суперлізі з "Еюпспором".

Останні роки продемонстрували "Шахтарю" важливість здатності адаптуватися до двох практично протилежних ігрових стилів. В Україні "гірники" зазвичай контролюють гру проти більшості суперників, але на європейській арені ключовим стає вміння грамотно захищатися, перш ніж переходити в атаку. Туран, який поєднує оборонні принципи Дієго Сімеоне з атакувальними методами Луїса Енріке, виглядає ідеальним кандидатом для трансформації "Шахтаря" на тактичному рівні. Проте, це лише теорія. Чи зможе турецький тренер реалізувати ці ідеї на полі — покаже час.