Ріццолі висловив свою думку щодо суперечливого голу, забитого командою Буковина.
Головний спеціаліст з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі висловив свою думку щодо спірного моменту, пов’язаного із другим голом "Буковини" в матчі 4-го туру УПЛ проти київського "Динамо", який завершився з рахунком 3:0.
Згідно з думкою італійського експерта, гол мав бути анульований через порушення, яке вчинив гравець чернівецької команди Андрій Бусько.
Форвард "Буковини" під номером 24 свідомо наближається до воротаря, не виявляючи бажання боротися за м'яч. Його поведінка зосереджена на тому, щоб встановити контакт і завадити голкіперу виконати свою роль у цьому моменті.
Окрім цього, гравець футбольної команди використовує свої руки, розміщуючи їх між руками голкіпера, що заважає останньому ефективно захопити та закріпити м'яч. Ріццолі підкреслив, що такий контакт не можна вважати звичайним наслідком боротьби за м'яч.
Експерт висловив думку, що арбітр повинен був анулювати забитий м'яч і призначити штрафний удар на користь "Динамо". Він також зазначив, що головному судді, можливо, заважали побачити порушення огляд, закритий групою гравців.
Ріццолі також підкреслив помилку, пов'язану з використанням системи VAR. Він вважає, що відеоповтор ясно показував контакт між Буськом і воротарем, а також застосування руки, тому суддівська команда повинна була втрутитися в ситуацію.
#Футболіст #Італія #Нікола Ріццолі #Чернівці #Воротар (футбол) #ФК «Динамо» (Київ) #Буковина #Арбітр (футбол) #FSC «Буковина», Чернівці #Буск, Україна
