Величезний матч проти Кривбасу.

Коли надто багато дивних чуток наприкінці сезону, а на кону - місце в єврокубках...

Нинішній сезон в українській Прем'єр-лізі вже точно не виявиться для "Кривбасу" таким успішним, як попередній. Рік тому команда Юрія Вернидуба фінішувала на третій позиції, пропустивши уперед лише двох вітчизняних грандів - "Шахтар" та "Динамо". Зараз ситуація для криворіжців набагато складніша: за сім турів до фінішу "Кривбас" відстає від "бронзової" позиції вже на 12 очок, а від четвертого рядка - тільки на три. При цьому, в підопічних Вернидуба номінально є ще два матчі у запасі (недограний поєдинок проти "Шахтаря" та незіграний матч проти "Лівого Берега". Обидві ці зустрічі так і не відбулися в Кривому Розі через тривалі повітряні тривоги у Дніпропетровській області), що означає одне - теоретично саме "Кривбас" наразі виглядає фаворитом у боротьбі за цю позицію.

Чому важливо зайняти четверте місце в УПЛ? Справа в тому, що наступного сезону єврокубків Україна буде представлена лише чотирма командами, вперше за довгий час, замість звичних п'яти. Це стало результатом значної втрати позицій нашої футбольної асоціації в таблиці коефіцієнтів УЄФА, що викликано загалом невдалими виступами клубів з УПЛ на міжнародній арені.

Втім, тут є важливий нюанс. Четвертий рядок за підсумками сезону в УПЛ надасть можливість команді, яка на ньому фінішувала, зіграти в єврокубках тільки в тому випадку, якщо Кубок України виграє чи то "Динамо", чи то "Шахтар". Кияни та донеччани із високою часткою впевненості забезпечили собі участь у єврокубках-2025/26 через чемпіонат, а тому в разі перемоги когось із них ще й у Кубку, вільна єврокубкова квота дістанеться саме четвертій команді УПЛ.

На фоні цієї боротьби за четверту позицію у ЗМІ останнім часом почали виникати підозріло численні гучні чутки навколо "Кривбасу". Варто зазначити, що їх резонансність зумовлена лише потенційною скандальністю, а не іншими обставинами.

Все почалося, напевно, з того, що кілька тижнів тому з'явилася інформація про ймовірне небажання головного тренера "Кривбасу" Юрія Вернидуба продовжувати контракт із клубом, який завершується в кінці поточного сезону. Згідно з повідомленнями, досвідчений спеціаліст розмірковує над цим рішенням через те, що керівництво "Кривбасу" перестало виплачувати гравцям премії, які становлять приблизно тисячу доларів за перемогу.

Цікаво, що автор цього інсайду сам визнавав: у "Кривбасі" немає серйозних проблем із виплатою зарплати. Звичайно, затримки трапляються, але загалом вони не критичні, і ситуація тут нагадує багато інших клубів УПЛ в наш час.

Для глибшого розуміння цієї теми варто звернути увагу на один цікавий аспект: за останні шість місяців (згідно з інформацією від інсайдерів, в "Кривбасі" преміальні не виплачуються) команда під керівництвом Юрія Вернидуба змогла здобути лише 7 перемог у чемпіонаті. Якщо взяти цю цифру і помножити на приблизну суму, яку згадують у чутках, виходить, що йдеться про близько 7 тисяч доларів. Проте слід зазначити, що ця сума може бути не для кожного гравця, оскільки премії зазвичай отримують тільки ті, хто виступав на полі, а не ті, хто залишався в запасі або перебував на лікарняному.

Беручи до уваги, що середня заробітна плата в клубах УПЛ, які прагнуть потрапити до єврокубків, згідно з відкритими джерелами, становить приблизно 15 тисяч євро на місяць, важко уявити, що мотивація провідних гравців "Кривбасу" може так критично знизитися через додаткову тисячу євро (середньомісячні $7000, поділені на 6 місяців та переведені в євро). Це ставить під сумнів, що саме ця обставина може стати вирішальною для подальшої співпраці між "Кривбасом" та Вернидубом.

Тому зовсім не стало несподіванкою те, що через тиждень після гучної новини з'явилася інша інформація від нового інсайдера. Вона стосувалася намірів Вернидуба найближчим часом продовжити контракт із футбольним клубом з Кривого Рогу. Було підкреслено, що тренер має неформальну угоду з президентом клубу Костянтином Караманіцем, яка дозволяє йому залишити команду в будь-який момент, за умови, що він заздалегідь повідомить про це керівництво.

Проте пройшов лише тиждень, перш ніж ЗМІ підірвала інша інформація-сенсація щодо "Кривбасу". Цього разу знайшлося джерело, яке взяло на себе відповідальність стверджувати, що усі легіонери криворіжців висунули ультиматум босам клубу та будуть готові покинути його, якщо керівництво не перевезе команду у безпечніше місце, ніж Кривий Ріг, який, на жаль, усе частіше виявляється мішенню для російських терористичних повітряних атак.

З огляду на те, що у складі першої команди "Кривбасу" нині налічується 11 легіонерів, такий ультиматум, якщо він дійсно має місце, міг би поставити Вернидуба та керівництво клубу у складну ситуацію. Це означало б, що тренерський штаб опинився б у становищі, коли варіанти для підбору гравців на декілька позицій були б обмеженими або взагалі відсутніми.

Але й тут давайте спробуємо мислити критично та сприймати інформацію саме під таким ракурсом. Насамперед, що означає "ультиматум" та про яку "готовність покинути клуб" йде мова? Футболісти, безумовно, не є "рабами на галерах", проте їх із "Кривбасом" пов'язує професійний контракт, де є умови, які мають виконувати обидві сторони. Щоб досягти легального розірвання трудової угоди, кожному футболісту доведеться спочатку знайти об'єктивну причину для цього, а потім - пройти кілька кіл "юридичного пекла", аби отримати "вільну". В іншому випадку за самовільний від'їзд з клубу будь-якому гравцеві-професіоналу загрожують штрафні санкції, і тут йдеться вже далеко не про пару тисяч доларів, як у чутках стосовно преміальних...

Також давайте не забуватимемо, що після 2022 року, коли ФІФА увела в дію пріснопам'ятний Annexe 7, були враховані всі ризики виступу легіонерів в Україні в період активної фази російсько-української війни, що триває. Укладені трудові угоди після цього періоду, а в даному випадку це контракти всіх без винятку легіонерів нинішнього "Кривбасу", не мають жодної можливості бути призупиненими через побоювання, пов'язані із війною. Ця умова чітко доводилася до відома кожного футболіста-легіонера, який після 2022-го приїжджає в Україну, тому про які ультиматуми та погрози покинути клуб йдеться - м'яко кажучи, неясно...

Поки що очевидно одне: на фініші сезону розпочалася велика гра проти "Кривбасу". З якоїсь причини цей клуб став неугодним певній третій стороні (або, можливо, сторонам), які мають можливість розгорнути проти криворіжців потужний негативний інформаційний потік. Яка його мета? Потрібно питати в ініціаторів, але зі сторони видається логічним лише одне пояснення - не дати "Кривбасу" можливість реалізувати свої шанси та пробитися до єврокубків.

Цікаво відзначити ще один аспект. Формально, найбільш вигідною стороною у ситуації з можливими труднощами "Кривбасу" є "Полісся". Ця команда наразі займає четверте місце в турнірній таблиці, але її перевага над криворожцями складає всього три очки, і при цьому вона вже зіграла на два матчі більше. Таким чином, за втраченими очками "Кривбас" все ще попереду житомирських "вовків", які, в свою чергу, явно зацікавлені у будь-яких помилках свого суперника.

Проте тут, окрім того, що така діяльність, навіть якщо припустити, що її здійснює команда "Полісся", виглядає досить непереконливо, існує ще один критично важливий аспект. Про нього ми вже згадували на початку статті – це питання щодо переможця Кубка України. Наразі "Полісся", подібно до першолігової "Буковини", хоча її шанси на перемогу виглядають доволі примарними, все ще продовжує боротьбу за цей престижний трофей. У півфіналі Кубка житомирська команда зустрінеться з "Шахтарем", а в разі виходу у фінал їй належить змагатися із переможцем пари "Буковина" – "Динамо".

З огляду на вражаючу статистику особистих зустрічей з "гірниками", де за останні чотири поєдинки у рамках УПЛ зафіксовано три перемоги та одну нічию, а також враховуючи сильну тривогу Маріно Пушича щодо протистояння з "Поліссям" — адже в останній раз він навіть покинув поле, не потиснувши руки супернику — шанси "вовків" у домашній грі проти чинного чемпіона країни виглядають досить обґрунтованими. Принаймні, на думку експертів, "Шахтар" не виглядає явним фаворитом у майбутньому півфіналі.

Команда "Полісся" вже має досвід успішної гри проти "Динамо", адже минулого сезону їй вдалося здобути перемогу з рахунком 3:2 у Житомирі. Таким чином, завдання виграти Кубок виглядає цілком досяжним для "вовків". У цій ситуації не слід вдаватися до якихось хитрощів чи психологічних ігор проти суперників з УПЛ, оскільки можливість потрапити в єврокубки можна реалізувати прямо через два матчі. Крім того, на кону стоїть ще й трофей, а також шанс продемонструвати свої амбіції на рівні всієї країни, перемігши спочатку одного, а потім і іншого великого представника українського футболу.

Але це ми говоримо все ж таки про суто спортивні та об'єктивні чинники. А взагалі український футбол - річ настільки глибоко кулуарна, що навчитися розбиратися та розуміти абсолютно усі її хитросплетіння та ходи часом для будь-якого аналітика, експерта та вболівальника куди складніше, аніж давати оцінку тактичній чи кадровій роботі команд безпосередньо на футбольному полі. Ось і зараз ми, мабуть, спостерігаємо, висловлюючись шаховою термінологією, спробу провести такий собі сеанс одночасної гри на двох дошках... І не просто гри, а великої гри, адже на кону - потенційні призові від УЄФА за єврокубки.