Ексарбітр ФІФА висловив свою думку щодо арбітражу в поєдинку між Зорею та Олександрією.

У матчі між "Зорею" та "Олександрією", що став завершальним акордом 13 туру УПЛ, суддя VAR двічі вносив корективи у хід гри.

Екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар в ексклюзивному інтерв'ю для Sport.ua поділився своїми думками щодо цих ігрових моментів.

На 61-й хвилині, коли після виконання кутового виникла метушня біля воріт гостей, арбітр Кальонову було важко помітити, що голкіпер "містян" вдарив по м'ячу вже за межами лінії воріт. Проте, арбітр VAR Резніков оперативно звернув на це увагу, і після перегляду відеоповтору справедливість восторжествувала — "Зоря" відкрила рахунок.

На 77-й хвилині асистентка арбітра Стрілецька зафіксувала у гравця луганської команди положення поза грою, не помітивши, що перед ним знаходяться воротар та захисник олександрівців. Звісно, про офсайд не могло бути й мови. Проте, арбітр VAR знову втрутився, і після перегляду ситуації помилку асистента було виправлено: "Зоря" вдруге вийшла вперед. Але цей перевага виявилася недовговічною, оскільки "містяни" продовжували боротися до останньої хвилини і швидко відновили рівновагу - 2:2.

Раніше воротар команди УПЛ коротко прокоментував інформацію про можливий перехід до "Динамо".

Читайте також

Найпопулярніше
Україна на світовій арені кіберспорту: одна нагорода та невдача команди Євгена Коноплянки.
Час сміливих рішень і зростаючої відповідальності Реброва. 4 захоплюючі аспекти матчу Грузія - Україна.
Яремчук: У Грузії в даний момент формуються нові таланти.
Актуальне
Офіс президента та Українська асоціація футболу ініціюють програму відновлення здоров'я дітей з прифронтових областей в Карпатах, повідомив заступник керівника ОП.
Українська футбольна асоціація приєдналася до ініціативи, спрямованої на оздоровлення дітей з районів, що знаходяться поблизу лінії фронту.
"На подібні експерименти часу не залишилося". Кварцяний підкреслив, що після відставки Реброва це абсолютно недопустимо.
Теги